Cómo se midió
Las dos cifras que publicamos, y las seis cosas que no cubren.
Decimos que PAIR es 2,6 veces más rápido en llenar un formulario y que acierta el 95 % de los campos. Esta página dice sobre qué se midió eso, con qué método, y qué preguntas todavía no podemos contestar.
Lo que publicamos#
2,6×
Más rápido en llenar el formulario, ya descontado el tiempo de corregir lo que la IA no acertó. Entre 2,4 y 2,75 según el extremo del intervalo.
95%
De los campos llenables, correctos frente a los del mismo formulario llenado a mano por un inspector. Intervalo de confianza del 95 %: 91,9 % a 96,9 %.
La medición, tal como fue#
Trescientos formularios, creados a partir de trescientas fotografías. El patrón de comparación fueron los mismos formularios llenados a mano por un inspector real.
Las condiciones: por la mañana, con buena iluminación, con un Samsung S24, en español, sobre estructuras y edificios industriales. Mayoritariamente inspección de correas transportadoras. La muestra vino de dos clientes y dos tipos de formulario: se tomaron los que había.
La unidad de error es el campo llenable. Un campo cuenta como error solo si la fotografía tenía información suficiente y el inspector real sí pudo llenarlo. Si la información era insuficiente para los dos, el campo se excluye del cálculo.
Por qué el intervalo es el ancho y no el estrecho#
Con 95 % de aciertos, el intervalo de Wilson depende de qué cuentes como una observación. Si cada formulario es una observación, con n=300, el intervalo va de 91,9 % a 96,9 %. Si cuentas cada campo por separado, con unos 4.500, el intervalo se estrecha a 94,3 % – 95,6 %.
Publicamos el ancho. El estrecho es cuatro veces más halagador y es el que estaría mal: supone que los 4.500 campos son observaciones independientes, y no lo son. Salen de trescientas fotografías. Una foto a contraluz estropea diez campos de golpe y una foto nítida acierta los treinta: multiplicar probabilidades como si fueran tiradas de moneda es suponer independencia donde hay una causa común, y esa causa tiene nombre.
Contar cada formulario como una sola observación equivale a asumir la correlación máxima dentro del formulario. Es el extremo conservador, y es el que aguanta una pregunta.
Qué significa eso en un formulario de verdad#
Un porcentaje no dice nada en una faena. Lo que dice algo es cuántos campos hay que arreglar en un formulario de quince campos llenables.
| Precisión | Campos que corregir | Ventaja de tiempo |
|---|---|---|
| 91,9 % · extremo bajo | 1,21 | 2,4 × |
| 95,0 % · centro | 0,75 | 2,6 × |
| 96,9 % · extremo alto | 0,46 | 2,75 × |
[ la tabla sigue a la derecha ]
La ventaja de tiempo ya descuenta la corrección: si un formulario llega con 0,75 campos que arreglar, arreglarlos cuesta tiempo, y ese tiempo es parte del ciclo. El 3 sin descontar existe; el 2,6 es el que sobrevive a que alguien haga la resta delante.
Los seis límites#
Ninguno de estos seis invalida la medición. Los seis limitan a qué se puede extrapolar, y por eso están escritos aquí y no en una nota al pie.
- Muestra por conveniencia. Dos clientes y dos tipos de formulario: se tomaron los que había. No es una muestra aleatoria de formularios de inspección industrial, y el intervalo vale para lo que se midió y no para cualquier formulario de cualquier cliente.
- Un solo evaluador de referencia. El patrón fue un inspector, uno. Con un único evaluador no se puede separar el error del modelo del desacuerdo entre personas: parte de ese 5 % puede ser un campo donde dos expertos habrían escrito cosas distintas.
- Condiciones favorables de luz. Mañana y buena iluminación. No cubre turno de noche, lluvia, polvo en suspensión ni contraluz, y el contraluz al mediodía en el norte de Chile es lo normal, no la excepción.
- Un teléfono de gama alta. Samsung S24. No hay medición con gama media, que es lo que suele llevar una cuadrilla entera.
- Un idioma y un dominio. Español, y estructuras y edificios industriales, mayoritariamente correas transportadoras. Sin medición sobre manómetros y lecturas digitales, manuscrito, placas de número de serie ni formularios de papel ya rellenados.
- El registro de la prueba de terreno se perdió. La prueba en dos faenas del norte existió y no tiene respaldo documental, así que de ella no se publica ninguna cifra: ni horas, ni jornadas, ni autonomía. El modo sin señal se argumenta con lo que está escrito en el código.
Una corrección que hicimos nosotros#
La primera versión de este análisis calculaba un techo aritmético de 1,67× para la ventaja de tiempo, suponiendo que el 3× era del ciclo completo: salir a terreno, llenar, transcribir, redactar y entregar el informe.
No lo era. El 3× es llenado contra llenado, sobre los mismos trescientos formularios, y con la aplicación trabajando en mala conexión. El techo de 1,67× no aplica a esta comparación y quedó retirado.
Lo dejamos escrito porque una página que solo publica los cálculos que le convienen no es una página de método.
Qué vamos a medir después, por orden de rentabilidad#
- Un segundo inspector sobre los mismos trescientos formularios. Es lo más barato que existe y cierra el segundo límite: separa el error del modelo del desacuerdo humano.
- Guardar el conteo por campo. Con los datos por campo se calcula el efecto de diseño real y el intervalo deja de tener que elegir el peor de dos.
- Cien formularios a contraluz y cien de noche. Cierra el tercer límite, que es el que más se parece a la faena.
- Medir la transcripción y el informe. El llenado aporta alrededor del 6 % del ahorro del ciclo completo; la transcripción y el informe, cerca del 80 %, y no están medidos. Discutir el 2,6× es discutir el 6 %.
De los seis competidores que estudiamos, ninguno cita una fuente para sus cifras de beneficio. Ni una. Publicar el método con sus seis límites no es honestidad decorativa: es lo único de esta página que no se puede copiar en una tarde, porque copiarlo exige haber medido.
Demo
Mídelo tú con tus formularios
La forma de saber si estas cifras aplican a tu caso es medirlo con tus formularios y tus condiciones. Trae dos o tres a la demostración y lo vemos con un cronómetro.
- ¿Prefieres mirar antes los planes? Ver precios.
- ¿Todavía tienes preguntas? Revisa las preguntas frecuentes.